Ну да, слышали, не спорю. Но вот насчет «еще как» — очень спорно. Савага — система третьего эшелона, на одном уровне по популярности с такими системами как Шедоуран и Драгон Эйдж например.
А двушка и не лучше трешки. Практически все претензии, которые предъявляются тройке можно адресовать (и зачастую в усиленном виде) в сторону двойки.
Превосходство кастеров над файтерами? В двойке оно было еще более заметно.
Оптимизация? Есть реально люди, которые считают, что в АДнД2 не было оптимизации? Было меньше опций, но безусловно присутствовала.
Много спеллов, из которых 90% бесполезные? Чек.
Переусложнение, куча ненужных опций? Чек.
90% хейта к тройке проистекает из того, что это самая популярная система уже больше 10 лет, а вовсе не из-за каких-либо реальных претензий к ее механике.
1) Зачем широкомасштабное? В условиях про это ничего не было.
2) В условиях возможности применения противником ЭМП от которого нельзя защитится, ничего жизненно важного от электроники зависеть не будет.
3) Защита может например стоить очень дорого. Возможно требовать места\веса\источников питания. Ну например ее можно установить на бронетранспортер, но нельзя индивидуально на каждого солдата.
Ну и наконец — если надеятся только на IFF тэги, то мы внезапно проигрываем войну сразу, как только наш тэг ктог-то смог симитировать. Ну или заглушить — РЭБ, я думаю, в будущем развиваться будет семимильными шагами.
Я оперирую в логике Фланана.
Если что-то стоит того, чтобы его атаковать, то наверное те, кто это защищают, будут применять контрмеры. РЭБ и ЭМП — вполне легальные и логичные методы. А отвечать на это, по логике Фланана, можно только ОМП и уничтожением цивилизаций.
Пренебрежение инструкциями — следствие мнения о том, что она не нужна, пока чего-то не поломается.
Вот и люди, виновные в Чернобыльской катастрофе, должны были поступить соответственно инструкции. Но «ничего не поломалось, инструкцию можно игнорировать». А когда поломалось — было поздно. Хотя там чего только не было намешано.
Человеческий фактор это в том числе про непрочтение\невнимательное чтение\игнорирование инструкции.
Жизненный опыт. Практически за каждой поломкой стоит умник, который думает, что умнее инструкции.
Вам такие выражения как человеческий фактор и «защита от дурака» знакомы?
Превосходство кастеров над файтерами? В двойке оно было еще более заметно.
Оптимизация? Есть реально люди, которые считают, что в АДнД2 не было оптимизации? Было меньше опций, но безусловно присутствовала.
Много спеллов, из которых 90% бесполезные? Чек.
Переусложнение, куча ненужных опций? Чек.
90% хейта к тройке проистекает из того, что это самая популярная система уже больше 10 лет, а вовсе не из-за каких-либо реальных претензий к ее механике.
soak не от оружия получается и не от щита, а от брони и стамины.
Ну и про 55ю ступень заклинания огня ты пошутил — 35я СrIg пробивает, но с трудом и на легкие раны.
2) В условиях возможности применения противником ЭМП от которого нельзя защитится, ничего жизненно важного от электроники зависеть не будет.
3) Защита может например стоить очень дорого. Возможно требовать места\веса\источников питания. Ну например ее можно установить на бронетранспортер, но нельзя индивидуально на каждого солдата.
Ну и наконец — если надеятся только на IFF тэги, то мы внезапно проигрываем войну сразу, как только наш тэг ктог-то смог симитировать. Ну или заглушить — РЭБ, я думаю, в будущем развиваться будет семимильными шагами.
Если что-то стоит того, чтобы его атаковать, то наверное те, кто это защищают, будут применять контрмеры. РЭБ и ЭМП — вполне легальные и логичные методы. А отвечать на это, по логике Фланана, можно только ОМП и уничтожением цивилизаций.
А почему не сбрасывать астероиды превентивно? Ну, вместо того, чтобы посылать солдат?
Вот и люди, виновные в Чернобыльской катастрофе, должны были поступить соответственно инструкции. Но «ничего не поломалось, инструкцию можно игнорировать». А когда поломалось — было поздно. Хотя там чего только не было намешано.
Человеческий фактор это в том числе про непрочтение\невнимательное чтение\игнорирование инструкции.
Вам такие выражения как человеческий фактор и «защита от дурака» знакомы?
Это мнение — причина 90% фейлов с техникой.